Что надежнее: сканер отпечатков или распознавание по лицу?

Технология распознавания лиц перекочевала в мобильные устройства относительно недавно. Массово ее начали использовать разработчики Apple, позднее технология стала популярной и в Android-устройствах. Причем все чаще функцию можно встретить и в бюджетных устройствах.

Представители Apple заявляют о высокой безопасности системы аутентификации при помощи Face ID. Технология постоянно совершенствуется, а для сбора данных используется целый набор сенсоров – фронтальная камера, инфракрасная камера и специальный точечный ИК-проектор, который необходим для формирования объемной модели лица. Далее алгоритм преобразует ее в математическую модель, которая и сравнивается с сохраненными ранее. Только при определенном проценте совпадения устройство снимет блокировку.

Такая схема обеспечивает достаточный уровень защиты и надежности распознавания. Однако в бюджетных устройствах используется более простой алгоритм, в котором используется фронтальная камера и специальное приложение. Соответственно, идентификация осуществляется путем сравнения плоских изображений и систему можно обмануть при помощи распечатанной фотографии достаточного качества. Также в этом случае снижается процент распознаваний, особенно если снимок делается при нестандартных условиях – низкая освещенность, наличие очков, головных уборов и т.п.

Стоит отметить, что в устройствах с ОС Android, в отличие от iPhone, идентификация по лицу всегда была второстепенной, основной упор делается на сканеры отпечатков пальцев. Данный метод биометрической идентификации используется давно, однако у него также есть ряд недостатков.

В современных смартфонах используются три типа сенсоров отпечатков пальцев:

— емкостные датчики. Модуль данного типа содержит большое количество токопроводящих пластин, которые представляют собой миниатюрные конденсаторы. При прикосновении пальца заряд на отдельных пластинах изменяется, что позволяет зафиксировать детальный рисунок подушечки пальца. Такие датчики достаточно надежны и стоят недорого;

— ультразвуковые датчики. Для формирования объемного изображения папиллярных линий используются ультразвуковые волны, что позволяет не только получить точное изображение, но и отличить настоящий палец от муляжа. Точность срабатывания у них выше, но и стоят они гораздо больше, поэтому используются довольно редко;

— оптические сканеры. Представляют собой обычную монохромную камеру, которая делает снимок отпечатка пальца. Использование 2D-изображение снижает надежность модуля, поскольку его проще обмануть.

Оптические и ультразвуковые сканеры устанавливают под дисплей смартфона. Емкостный датчик обычно устанавливается на заднюю панель в виде отдельного модуля или встраивается в кнопку. Точность и скорость распознавания сильно зависит от  стоимости – в дорогих модулях больше пластин (разрешение).

Система авторизации на базе технологии распознавания лиц обеспечивает достаточный уровень безопасности, но только при полноценной реализации (как в iPhone). Если данный компонент основан только на обычной камере и программных алгоритмах, его лучше совсем не использовать. В этом случае лучше отдать предпочтение дактилоскопическим сенсорам. Даже в бюджетных устройствах они обеспечивают достаточный уровень защиты.





Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: